近日,來自福建、寧波、重慶、江西、新疆、廣西等地的十余名外地經(jīng)銷商先后向南方日報(bào)記者反映,中山古鎮(zhèn)鎮(zhèn)“豪門飾家”先以低價(jià)購物平臺(tái)報(bào)價(jià),此后則提供另一個(gè)賬戶供客戶選貨,價(jià)格卻翻倍增長。根據(jù)以上報(bào)料商戶透露的信息,其所涉及的金額最低為1.98萬元,最高為10萬元。目前,有部分商戶與“豪門飾家”達(dá)成了退款協(xié)議,部分則不滿協(xié)商條件仍在與對方“拉鋸”。
低價(jià)誘惑??
進(jìn)貨價(jià)比市場價(jià)低1/3
經(jīng)過幾天的顛簸,從重慶市潼南縣趕來的陳莉莉和婆婆吳芳來到了古鎮(zhèn)鎮(zhèn)的融科照明科技有限公司。按照她們的說法,要給最近遭遇的“前后報(bào)價(jià)不一”、“貨不對板”的情況討個(gè)說法。
據(jù)陳莉莉透露,她此前通過網(wǎng)站了解到“豪門飾家”燈飾品牌進(jìn)貨價(jià)格優(yōu)惠。通過跟“豪門飾家”聯(lián)系,拿到了一張進(jìn)貨單,其中的價(jià)格“至少比市面進(jìn)貨價(jià)低1/3以上”。
陳莉莉稱,她到古鎮(zhèn)與“豪門飾家”的經(jīng)營主體、融科照明科技有限公司簽訂了一份《特約經(jīng)銷合同》,其中對費(fèi)用支付、返利政策有以下約定:交付的貨款在合同中被定義為“保證金”,1.98萬元的“保證金”可獲得2.2萬元的贈(zèng)送產(chǎn)品,1500元的開業(yè)用品;往后每進(jìn)3萬元貨品,可獲得3000元返利。而來自新疆的經(jīng)銷商王強(qiáng)告訴記者,根據(jù)其與對方所簽訂的10萬元貨款合同,他可獲得價(jià)值15萬元的贈(zèng)品。
與此同時(shí),“豪門飾家”也向陳莉莉提供了一個(gè)“在線購物平臺(tái)”的賬號及密碼,并教其選貨、訂貨。“當(dāng)初他們給的這個(gè)平臺(tái),價(jià)格是非常便宜的,有些水晶燈甚至便宜了一半左右。”選好一批燈飾產(chǎn)品之后,陳莉莉回到重慶等待對方發(fā)貨。
價(jià)格“變臉”??
變更購物平臺(tái)賬號,價(jià)格大漲
回到重慶后不久,陳莉莉收到了“豪門飾家”發(fā)來的首批產(chǎn)品。然而,她隨后發(fā)現(xiàn)“完全貨不對板,質(zhì)量很差,類型不對,數(shù)量不對”的情況。“按照我們多年的進(jìn)貨經(jīng)驗(yàn),這些燈飾的價(jià)格加起來也不會(huì)超過7000元,根本不可能超過2萬元。”
陳莉莉立即上網(wǎng)登錄“豪門飾家”官方網(wǎng)站的“購物平臺(tái)”,發(fā)現(xiàn)原來的賬號密碼已被封鎖:“后來他們給了另外一個(gè)平臺(tái)和賬號,我進(jìn)去一看,價(jià)格全變了,有些比原來那個(gè)平臺(tái)的價(jià)格要貴好幾倍。”
來自福建漳州的陳立誠先生向記者出示了他所截取的兩個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)品對照,在“豪門飾家”關(guān)閉第一個(gè)購物平臺(tái)之前,陳立城保存了原有報(bào)價(jià)單的部分產(chǎn)品報(bào)價(jià)。記者在他提供的兩個(gè)購物平臺(tái)報(bào)價(jià)單看到,總體而言,第二個(gè)報(bào)價(jià)單比第一個(gè)報(bào)價(jià)單價(jià)格確有所浮動(dòng)。比如黃水晶燈系列,一個(gè)報(bào)價(jià)單價(jià)格集中在80-400元/只,而另一個(gè)報(bào)價(jià)平臺(tái)則集中在800-15000元/只;射燈系列,一報(bào)價(jià)單價(jià)格集中在3-10元/只,而另一平臺(tái)則普遍為8-30元/只。
暗藏貓膩??
同款燈具在兩購物平臺(tái)信息無交集
以兩款兩個(gè)購物平臺(tái)中都出現(xiàn)的同款燈具為例。如一款“800×600”規(guī)格的不銹鋼“低壓水晶燈”,第一個(gè)平臺(tái)報(bào)價(jià)是136元,第二個(gè)平臺(tái)的會(huì)員價(jià)是198元,比原價(jià)格高了45%;再比如一款過道燈,第一個(gè)報(bào)價(jià)平臺(tái)原報(bào)價(jià)為15元,第二個(gè)平臺(tái)的報(bào)價(jià)為88元,比原來售價(jià)高了487%。
不過,記者仔細(xì)對比后發(fā)現(xiàn),雖然前后兩個(gè)購物平臺(tái)所展示的燈具類似,但款號、規(guī)格等信息卻不完全對等。第一個(gè)平臺(tái)顯示了“產(chǎn)品類型”、“產(chǎn)品材質(zhì)”、“光源規(guī)格”等信息,第二個(gè)平臺(tái)顯示了“產(chǎn)品名稱”、“產(chǎn)品編號”等信息。“這樣他們就可以為出現(xiàn)兩種價(jià)格找理由了,什么款式不完全相同,規(guī)格不同……關(guān)鍵是這些不對稱的信息是他們有意錯(cuò)開的,而且在這之前我們完全不知情。”有經(jīng)銷商指責(zé)這種不誠實(shí)行為。
兩天前,來自山西的王強(qiáng)先生也向記者反映,其于4月20日向“豪門飾家”支付了10元/件的貨款,隨后也遇到了貨不對板、購物平臺(tái)被封鎖調(diào)包的事件,前后遭遇與陳莉莉、陳立城等人同出一轍。
豪門飾家??
不存在變更購物賬戶、改變賬戶情況
根據(jù)外地商戶與中山市融科照明科技有限公司簽訂的《特約經(jīng)銷合同》,該公司的簽字代表為一名朱姓經(jīng)理。記者根據(jù)合同顯示的電話與對方取得聯(lián)系。就商戶所反映的貨不對板、貨不對賬、進(jìn)貨價(jià)格前后不一的情況,該負(fù)責(zé)人表示,公司僅為會(huì)員提供了一個(gè)賬戶,不存在兩個(gè)賬戶、兩種價(jià)格的情況。至于是否接到貨不對板等售后投訴問題,他表示該情況應(yīng)向售后客服部了解。
前日下午,中山市融科照明科技有限公司一名自稱曾姓售后服務(wù)負(fù)責(zé)人聯(lián)系了記者,就此事進(jìn)行解釋:“我們都是按合同辦事。至于他們說的前后價(jià)格不一致、出現(xiàn)兩個(gè)賬戶的情況,我們公司不可能出現(xiàn)這種情況。”不過,他透露近日確有來自重慶的商戶來到公司提出退款要求,但至于具體協(xié)商緣由及內(nèi)容,他則表示“每個(gè)人情況不同”,拒絕進(jìn)一步透露。他最后表示,若有問題可反映到公司協(xié)商,協(xié)商不成則“可以走法律途徑”。
記者在商戶與之簽訂的《特約經(jīng)銷合同》第五條約定中看到,其中有“甲方有權(quán)對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整而無需得到其他方面的同意或者許可”內(nèi)容。而報(bào)料商戶認(rèn)為,在簽訂合同之時(shí)對方并未對這一重大內(nèi)容進(jìn)行提醒解釋,而且該條款內(nèi)容損害了乙方的權(quán)益。
記者就此事向中山市工商局了跟進(jìn)此事,該局表示,需向當(dāng)?shù)胤志至私馇闆r后再做答復(fù)。