抄襲現(xiàn)象困擾家具業(yè) 追本溯源尋找解決方案

       日期:2014-08-27     來(lái)源:太平洋家居網(wǎng)    評(píng)論:0    
    核心提示:9月即將開(kāi)展3大家具展,每年的家具行業(yè)展會(huì)都會(huì)發(fā)生一兩起“踢館”事件。是抄襲的人越來(lái)越多?還是保護(hù)難度太大?家具行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路到底該怎么走?現(xiàn)在我們就來(lái)探究下目前家具業(yè)抄襲的現(xiàn)象和存在的根本原因。
      9月即將開(kāi)展3大家具展,每年的家具行業(yè)展會(huì)都會(huì)發(fā)生一兩起“踢館”事件。是抄襲的人越來(lái)越多?還是保護(hù)難度太大?家具行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之路到底該怎么走?現(xiàn)在我們就來(lái)探究下目前家具業(yè)抄襲的現(xiàn)象和存在的根本原因。

    抄襲現(xiàn)象長(zhǎng)期困擾行業(yè)

    在中國(guó)家具發(fā)展的歷程中,抄襲是一個(gè)不可回避的詞語(yǔ),有人笑稱(chēng)是“國(guó)內(nèi)抄國(guó)外,小牌抄大牌”。中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺也表示:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾行業(yè)的問(wèn)題,抄襲外觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)常有發(fā)生。”行業(yè)早年的發(fā)展歷程就是盡快把國(guó)外產(chǎn)品發(fā)展成為國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。“我們每次去意大利,意大利協(xié)會(huì)每次都反映我們的企業(yè)抄襲他們的東西。”十多年來(lái),隨著中國(guó)家具企業(yè)越來(lái)越重視原創(chuàng)設(shè)計(jì),國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一批原創(chuàng)設(shè)計(jì)家具企業(yè),但他們也迅速遭到了國(guó)內(nèi)企業(yè)的模仿。朱長(zhǎng)嶺曾在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)解釋?zhuān)?ldquo;家具很少有技術(shù)專(zhuān)利,大多是外觀專(zhuān)利,而且外觀模仿起來(lái)不難,所以設(shè)計(jì)得好的樣子,經(jīng)常被抄襲。”而另一個(gè)客觀原因是,當(dāng)廠家設(shè)計(jì)出好的款式產(chǎn)品時(shí),往往需求很大而產(chǎn)量不足,其他的廠家就會(huì)模仿推出同樣的產(chǎn)品來(lái)。不過(guò),朱長(zhǎng)嶺也表示,行業(yè)在進(jìn)步,“最近兩年用法律的方法解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)有了先例,各大展會(huì)也都有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投訴點(diǎn)。”

    電商新侵權(quán)形式頻現(xiàn)

    隨著近些年電商的迅猛發(fā)展,家具行業(yè)的侵權(quán)也出現(xiàn)了很多的新形式。百?gòu)?qiáng)家具法律顧問(wèn)蔣博表示,在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)上出現(xiàn)了不少小作坊形式,“不知道他們的工廠在哪兒,只在銷(xiāo)售平臺(tái)上銷(xiāo)售,公布我們的信息,如果起訴的話(huà),我們連相應(yīng)的被告都找不到。”曲美家具的法務(wù)經(jīng)理魏欣欣也表示,對(duì)小作坊的侵權(quán)深有感觸。“江蘇賣(mài)場(chǎng)的小工廠抄襲我們的產(chǎn)品,當(dāng)我們組織訴訟時(shí),小作坊已經(jīng)注銷(xiāo)了,導(dǎo)致我們無(wú)法維權(quán)。”華日家具技術(shù)中心經(jīng)理陳風(fēng)義也有同感,在電商搜索中會(huì)出現(xiàn)很多其他類(lèi)似商標(biāo)品牌,“甚至有很多小企業(yè)以抄襲速度快而感到自豪。”

    大品牌抄襲具破壞性

    與小作坊的無(wú)處追尋相比,一些大品牌的抄襲更讓原創(chuàng)企業(yè)憤怒。北京家具品牌聯(lián)盟理事長(zhǎng)、榮麟世佳董事長(zhǎng)戚麟表示,在抄襲現(xiàn)象中,小品牌的抄襲并不能迅速產(chǎn)生影響,反倒是一些大品牌的抄襲對(duì)原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。戚麟認(rèn)為,行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)的很少,更愿意抄近道,而有些大企業(yè)越來(lái)越多的走抄襲路線,這讓其倍感無(wú)奈。“這些具備一定研發(fā)能力的大品牌有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和渠道,其抄襲產(chǎn)品的速度有時(shí)甚至超過(guò)了原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度。”

    而當(dāng)原創(chuàng)品牌與抄襲品牌在渠道發(fā)展方面發(fā)生重疊“共處一室”—同在一家賣(mài)場(chǎng)的時(shí)候,這種傷害尤為明顯,不僅影響銷(xiāo)售,還傷害品牌。雙葉家具常務(wù)總裁高非對(duì)此深?lèi)和唇^:“有的不僅抄襲外觀,還會(huì)抄襲工藝,時(shí)間一長(zhǎng),會(huì)與原創(chuàng)越來(lái)越接近,這個(gè)時(shí)候會(huì)反咬原創(chuàng)品牌一口。”抄襲者的“口頭宣傳”對(duì)“品牌的傷害是最致命的”,“這對(duì)整個(gè)行業(yè)的誠(chéng)信和發(fā)展都是一種莫大的破壞性影響。”

    探因1:知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)仍待提高

    不單是家具行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不高,從大的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)講,我國(guó)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)處于一個(gè)漸進(jìn)的階段。有人士表示,改革開(kāi)放初期,我國(guó)倡導(dǎo)的是“一家引進(jìn),百家享用”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念與之是相互矛盾的。直到發(fā)展中期,隨著認(rèn)識(shí)的提高,才慢慢有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和意識(shí)。

    中央黨校副教授張汗飛表示,目前國(guó)家處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型升級(jí)階段。“我國(guó)被冠以世界工廠的稱(chēng)號(hào),但卻沒(méi)有成為世界企業(yè)。”他指出,隨著中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造,傳統(tǒng)要素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增長(zhǎng)日趨不重要,應(yīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的重要手段,這也會(huì)導(dǎo)致越來(lái)越多的人越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    探因2:創(chuàng)新成本與收益不匹配

    張汗飛指出,雖然目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到對(duì)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,但目前存在的問(wèn)題仍很多。為什么抄襲日益嚴(yán)重?他認(rèn)為,這是在市場(chǎng)中,創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的不匹配,抄襲成本與抄襲收益的強(qiáng)烈對(duì)比導(dǎo)致的。

    探因3:專(zhuān)利侵權(quán)取證難賠償?shù)?/strong>

    具體到家具行業(yè)本身,發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之時(shí),企業(yè)在采用法律手段保護(hù)自身權(quán)益的過(guò)程之中,往往會(huì)遭遇各種難題,這在一定程度上打擊了企業(yè)維權(quán)的積極性,也降低了抄襲企業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)。在這些難題之中,常見(jiàn)的就是取證難。京華時(shí)報(bào)記者了解到,在家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中,包括外觀專(zhuān)利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán),在賠償數(shù)額方面,往往依照權(quán)利人損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費(fèi)的順序賠償,但在取證時(shí)往往較難,最終大多數(shù)采用法定賠償,而專(zhuān)利法規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬(wàn),包含律師費(fèi)以及調(diào)查取證的合理開(kāi)支。這在很大程度上打擊了企業(yè)的維權(quán)積極性。“很多同行朋友反映沒(méi)希望,別打了,即使判下來(lái)了執(zhí)行也有很多困難。”高非說(shuō)。陳風(fēng)義也表示,華日家具進(jìn)行的有些侵權(quán)官司最終不了了之,“原因是特累,特?zé)?,周期長(zhǎng),細(xì)節(jié)把握不到位。”而榮麟世佳也曾因?yàn)槿∽C難,最終與某侵權(quán)企業(yè)選擇了庭外和解。

    除了這些客觀因素,高非還談了一個(gè)很讓人意外的感受,那就是人情關(guān)難過(guò)。“行業(yè)里有很多人都是做家具多年,即便是侵權(quán)官司的對(duì)手,大家的老一代人可能都是朋友,就會(huì)有很多人情在里面,即使打完官司,也會(huì)有很多朋友做中間人。人情這關(guān)很難過(guò)。”

    結(jié)語(yǔ):面對(duì)家具行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種疑難,只有企業(yè)、行業(yè)、政府和社會(huì)多管齊下,才能達(dá)到相應(yīng)的起色:企業(yè)需靈活應(yīng)用法律手段保護(hù)權(quán)益;行業(yè)需加強(qiáng)聯(lián)合,形成尊重原創(chuàng)抵制抄襲的風(fēng)氣;政府也應(yīng)進(jìn)行引導(dǎo),完善相應(yīng)的法律法規(guī)制度。

     
     
    更多>同類(lèi)資訊
    0相關(guān)評(píng)論

     
    中文字幕超清av,日韩精品无码三级视频,337p人体粉嫩胞国产午夜亚洲欧美,国产黄色片在线观看