家具行業(yè)“克隆”成風(fēng)，多個知名家具企業(yè)深受其害
昨日，中山四海家具收到省高院下發(fā)的判決書，深圳好運(yùn)達(dá)家私廠侵權(quán)抄襲四海家具“卡芬達(dá)”品牌屬下家具，經(jīng)省高院審判判決，處以7萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。據(jù)悉，家具行業(yè)“克隆”成風(fēng)，大興、中泰龍等多個知名家具企業(yè)深受其害，近兩年有企業(yè)通過法律手段維權(quán)，卻發(fā)現(xiàn)維權(quán)艱難。
四海家具稱，2011年8月，四海家具公司在佛山順德某商場發(fā)現(xiàn)由深圳好運(yùn)達(dá)家私廠生產(chǎn)的家具侵權(quán)情況，當(dāng)即委托律師在佛山市中級人民法院起訴。
2012年12月6日，佛山中院出具一審判決書，判定侵權(quán)行為屬實(shí)。被告不接受判決結(jié)果，隨即上訴至廣東省高級人民法院。據(jù)悉，四海家具飽受“克隆”毒害已久，在國內(nèi)各大家具賣場均有發(fā)現(xiàn)，不過，此為首次通過起訴維權(quán)。
家具“克隆”無處不在
除四海外，太興家具總經(jīng)理李興暢也談到，家具市場的“克隆”情況相當(dāng)嚴(yán)重，市場上一出現(xiàn)新的產(chǎn)品就跟進(jìn)模仿，有企業(yè)對原產(chǎn)品的外觀進(jìn)行微小的改動，個別企業(yè)甚至直接照搬抄襲。
而辦公家具巨頭中泰龍的行政事業(yè)部總經(jīng)理徐飛則稱，“有中泰龍的地方就有克隆”，中泰龍目前在全國各省二三線城市均有銷售，經(jīng)粗略統(tǒng)計，中泰龍70%以上的家具款式均有被“克隆”。該公司目前在中山查實(shí)有5個企業(yè)侵犯中泰龍專利，另外在珠三角有近30個侵權(quán)企業(yè)。
維權(quán)成功企業(yè)不滿意賠償數(shù)額
昨日，四海家具拿到省高院的判決書，維持一審原判，對深圳好運(yùn)達(dá)家私廠處以7萬元的罰款。對于此數(shù)額的經(jīng)濟(jì)賠償，四海家具表示不滿意，因?yàn)檎麄€產(chǎn)品系列的開發(fā)費(fèi)用大約500萬元，單件產(chǎn)品的開發(fā)費(fèi)用涉及不同的材料和工藝研發(fā)難度，開發(fā)費(fèi)用從2萬到20萬不等。
而在去年8月，中泰龍發(fā)現(xiàn)中山國茂家具有限公司有11款在售產(chǎn)品侵犯中泰龍專利，經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)商、調(diào)解，最后國茂家具向中泰龍賠償了13萬元。
德元律師事務(wù)所律師張秋楠在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中有豐富經(jīng)驗(yàn)，他告訴南都記者，家具行業(yè)的專利侵權(quán)程度僅次于燈具，但企業(yè)的維權(quán)意識才剛剛起步。不過，企業(yè)通過上訴維權(quán)需要3-6個月，即便上訴成功只能獲得5萬-10萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。中山市家具商會秘書長鄧廣森表示，除上述因素外，企業(yè)還需要付出人力、物力，對于被侵權(quán)企業(yè)來說，維權(quán)成本有些高。
[個案]
企業(yè)為維權(quán)
專門成立法務(wù)部
在飽受全國各地“克隆”侵權(quán)之后，中泰龍終于“忍無可忍”，在2012年1月成立了法務(wù)部，安排3個法律方面的專業(yè)人士進(jìn)行維權(quán)。這也是中山唯一專門為打假維權(quán)而成立法務(wù)部的家具企業(yè)。
2012年3月27日，廣州家具展二期(辦公環(huán)境展)剛開展，中泰龍就發(fā)現(xiàn)展館內(nèi)至少有15個參展商光明正大展出中泰龍的“克隆”產(chǎn)品。中泰龍拿出專利認(rèn)證等證明，與侵權(quán)企業(yè)一一交涉，連續(xù)拆了4家侵權(quán)企業(yè)的展位，另外還有一家侵權(quán)企業(yè)在中泰龍還未交涉之前就主動拆除了展位。接下來，中泰龍還將在珠三角、長三角分別成立專門法務(wù)部，通過法律手段打擊侵權(quán)企業(yè)，肅正不良風(fēng)氣。
