日前，北京市商務(wù)委宣布從1今年1月1日起，試行家具“以舊換新”政策，為期一個(gè)月。其間，個(gè)人消費(fèi)者在試點(diǎn)家具銷(xiāo)售企業(yè)購(gòu)買(mǎi)四類(lèi)家具時(shí)，單件家具將可獲得最高不超過(guò)1000元的“以舊換新”補(bǔ)貼。
“以舊換新”的政策已經(jīng)在家電領(lǐng)域中實(shí)施了較長(zhǎng)時(shí)間，既有效拉動(dòng)了內(nèi)需，成為相關(guān)企業(yè)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，又滿足了公眾家電升級(jí)換代的實(shí)際需求，取得了明顯的成效。有了家電“以舊換新”經(jīng)營(yíng)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)，家具“以舊換新”可以少走許多彎路，諸如以次充好、虛抬價(jià)格、領(lǐng)取補(bǔ)貼手續(xù)復(fù)雜等問(wèn)題，相信都能得到較好的解決。
與家電“以舊換新”一樣，家具“以舊換新”同樣具有廣闊的市場(chǎng)前景。在北京正式推出這項(xiàng)政策之前，廣州、杭州等地已經(jīng)先行一步，北京的一些家具企業(yè)、商家也在積極“試水”，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)面可以用火爆來(lái)形容。有報(bào)道說(shuō)，今年“十一”黃金周期間，北京某大型家具超市就簽約“以舊換新”家具近萬(wàn)單，營(yíng)業(yè)額同比翻了三番。
盡管家具“以舊換新”是沿襲家電“以舊換新”的模式，但兩者又有明顯不同，存在著隱憂：舊家電回收處理和再利用技術(shù)已經(jīng)比較成熟，而家具除了一些優(yōu)質(zhì)木材打造的以外，普通板材家具的回收利用價(jià)值很低，目前除了作為燃料和廢品收購(gòu)?fù)?，似乎沒(méi)有其他更好的處理辦法?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，由于人工、物流等成本高，鮮有相關(guān)企業(yè)回收舊家具，造成成千上萬(wàn)的舊家具堆積在商家的倉(cāng)庫(kù)里，成為“燙手的山芋”。
現(xiàn)在家具“以舊換新”處于試點(diǎn)階段，廢舊家具處理的矛盾還不很突出。但市場(chǎng)的空間和公眾的需求都是巨大的，大面積推開(kāi)后，這個(gè)問(wèn)題不解決，家具“以舊換新”這項(xiàng)惠民政策要么走味變樣，要么難以持續(xù)。因此，我們?cè)诖蜷_(kāi)舊家具回收“入口”的同時(shí)，更要打通舊家具再利用的“出口”，實(shí)現(xiàn)“以舊換新”的良性循環(huán)。政府相關(guān)部門(mén)在加強(qiáng)廢舊家具再利用處理技術(shù)攻關(guān)的同時(shí)，當(dāng)務(wù)之急是建立起舊家具回收的合理機(jī)制，解決舊家具拆解利用等難題。
作為商家，其實(shí)也有許多辦法可以嘗試。比如，配合國(guó)家正在大力推行的保障房建設(shè)，將破損程度較輕的舊家具經(jīng)過(guò)維修后，送給有需要的房主；加強(qiáng)與房屋租賃企業(yè)的合作，把舊家具推向租房市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)互利雙贏；密切與慈善機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，將一些使用功能完好的家具贈(zèng)送給敬老院、福利院等機(jī)構(gòu)和其他需要的人群；還可以學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外的做法，推行網(wǎng)絡(luò)或周末小區(qū)二手家具交易，促進(jìn)舊家具的二次利用。
對(duì)于那些幾經(jīng)選擇、的確沒(méi)有利用價(jià)值的舊家具來(lái)說(shuō)，政府相關(guān)管理部門(mén)也不能坐視不管，任由回收商家或消費(fèi)者把它當(dāng)作垃圾隨意扔棄，這樣不僅是浪費(fèi)和成本的虧損，也容易造成環(huán)境的污染。應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，做好預(yù)案，給予適當(dāng)投入，進(jìn)行集中處理，最大程度地變廢為寶。這樣做，才符合家具“以舊換新”政策的初衷，真正將這件利民惠民的好事辦好、實(shí)事辦實(shí)。
