長期以來，我國木制家具出口幾乎保持每年20%的增長速度，中國超越歐美成為家具領域世界第一大生產(chǎn)國和出口國。2012年1月至7月，我國家具出口超過275億美元，同比增長28%。然而在出口額不斷增長數(shù)字的背后，綜合各種復雜因素，國外的技術性貿(mào)易措施和保護主義傾向也層出不窮。
美國貿(mào)易保護傾向漸明 家具出口限制不斷刷新
今年4月1日起，美國《萊西法案》實施范圍擴大化，該法案覆蓋范圍將擴大至所有木制家具產(chǎn)品，要求進口商在每次船運進口植物或林產(chǎn)品時都要提供原料來源和樹種的基本申報，包括選用木材種類的拉丁名、采伐的國家、數(shù)量、尺寸和價值等信息，違法行為有可能受到不高于50萬美元或不超過5年監(jiān)禁、沒收貨物的處罰，該項法案將對木制家具出口企業(yè)產(chǎn)生重大影響。
到9月18號，美國商務部又宣布，對從中國進口的硬木和裝飾用膠合板發(fā)起反傾銷和反補貼(“雙反”)調(diào)查，這是今年以來美國對中國產(chǎn)品發(fā)起的第4項反傾銷調(diào)查和第3項反補貼調(diào)查，據(jù)美國商務部數(shù)據(jù)顯示，2011年美國從中國進口的硬木和裝飾用膠合板價值預計達6.165億美元，之所以發(fā)起這項調(diào)查是應美國硬木膠合板公平貿(mào)易聯(lián)合會的請求，該聯(lián)合會認為，中國出口到美國的硬木和裝飾用膠合板傾銷幅度為298.36%至321.68%，補貼幅度也超過2%的允許范圍，該調(diào)查可能導致美國對此種產(chǎn)品征收懲罰性關稅。
根據(jù)美方程序，美國國際貿(mào)易委員會預計將在11月13日左右對該調(diào)查作出初裁，如果該機構(gòu)認定從中國進口的此類產(chǎn)品給美國相關產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或威脅，美國商務部將繼續(xù)進行“雙反”調(diào)查，并預計將于今年12月和明年3月分別作出反補貼和反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果。
分析人士稱，今年是美國大選年，奧巴馬政府出于競選目的而頻繁“敲打中國”，并屢次對中國產(chǎn)品發(fā)起“雙反”和“337調(diào)查”，貿(mào)易保護主義明顯升溫。
歐盟要求我國木制家具等出口必須通過FSC認證
近日，歐洲議會通過針對源自第三國的木材及木制產(chǎn)品的規(guī)例，以確保消除非法伐取木材及木材產(chǎn)品流入歐盟的風險，要求供應鏈上所有營運商分擔責任。新規(guī)例較歐洲委員會原本提出的議案所載的條文更為嚴厲。該規(guī)例獲得歐洲議會通過后，還需由歐盟理事會達成共識后方能實施。
規(guī)例涵蓋用于辦公室、廚房、睡房、客飯廳的木制家具，木器(包括若干類木制飾板)、各類木板、木制畫框、照相框及鏡框以及各類木制包裝(包括箱子、盒子等)。新木材法要求木材生產(chǎn)加工銷售鏈條上的所有廠商，須向歐盟提交木材來源地、國家及森林、木材體積和重量、原木供應商的名稱和地址等證明木材來源合法性的基本資料，非法木材及木制品將會受到嚴厲處罰。
檢驗檢疫部門建議，對于歐盟新木材法，企業(yè)在木制品原輔材料的選擇上應保證來源合法，實行責任采購，還要積極地向經(jīng)過森林管理委員會(FSC)認證的可持續(xù)木材靠攏，確保向歐盟輸出木材和木制品的合法性證明等基本資料的齊全，杜絕參與非法木材和非法木制品交易。
當然，從外部來講，這些情況從邏輯上和常理上來說，都是可以理解并預見的，作為世界第一大家具生產(chǎn)和出口大國，站在所謂的“高處”，自然是“不勝寒”，但需要看到的是造成現(xiàn)在這種局面不單純是外部的貿(mào)易保護，同時也有自身原因在里面。
品牌建設滯后 忽視研發(fā)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重
在全球經(jīng)濟一體化的形勢下，家具市場的走向使家具產(chǎn)品逐漸實現(xiàn)多樣化和個性化，品牌成為消費者的首選。我國出口的家具產(chǎn)品以貼牌方式為主，產(chǎn)品的設計圖紙均由外商提供，這使得我國企業(yè)處于價值鏈的低端，同質(zhì)化競爭嚴重，抵抗風險能力較弱，更談不上在市場經(jīng)濟中掌握主動權。我國家具行業(yè)缺乏原創(chuàng)性的產(chǎn)品設計、富有競爭力的品牌和抄襲模仿現(xiàn)象嚴重等，都是阻礙家具行業(yè)發(fā)展的重要問題。
企業(yè)管理缺乏科學性 生產(chǎn)效率偏低
首先，企業(yè)培訓不到位和人員流動頻繁，導致一線員工素質(zhì)不高，對現(xiàn)代化機器的操作不熟悉，嚴重影響了生產(chǎn)效率的提高。目前，我國北方家具行業(yè)年人均產(chǎn)值為10萬元，南方企業(yè)稍高些，達到30萬元，而發(fā)達國家人均產(chǎn)值超過10萬美元。
其次，企業(yè)在自動化設施上投入不足，限制了生產(chǎn)效率的提高，盡管部分企業(yè)意識到了這個問題，但資金的欠缺又成為瓶頸。
第三，企業(yè)內(nèi)部管理不科學，工藝流程設計不經(jīng)濟，甚至部分工序不合理，嚴重限制了生產(chǎn)效率的提高，進而影響了企業(yè)的市場競爭力。
