都說商戰(zhàn)、商戰(zhàn)，商場上的戰(zhàn)爭不見刀血，確是險象環(huán)生、棋差一招就會滿盤皆輸，回到解放前的殘酷競爭，那么如何把握上戰(zhàn)中的機會，達到盈利，缽滿盆溢的大結局呢？各人有各招，下面就和洛陽新浪家居的小編一起來看看那紅木家具市場的情況吧！
如果商戰(zhàn)中也存在超越市場競爭本身限度的戰(zhàn)爭，那應該怎樣競爭才算有效？答案之一或許是大造輿論外加資本炒作。近日在家具領域介于黃花梨木和金絲楠木的爭議便是一個典型。
據(jù)調(diào)查，這場爭議由一則在網(wǎng)上流傳的關于黃花梨木價格崩盤的虛假報道而引發(fā)，沿著爭議所鋪開的路徑，更多媒體的報道也被卷入其中，與此同時，另一個不爭的事實在于，去年以來金絲楠木的價格也在一路走高。
而在這場爭議背后，也是目前中國家具行業(yè)魚龍混雜，良莠不齊、缺乏統(tǒng)一行業(yè)標準和規(guī)范的現(xiàn)實所造成的，當然這也與商家的惡意性質炒作有著很深的關系。也是因此，有專家認為，在國家強制性標準和相關法律出臺前，行業(yè)自律和商家道德顯得尤為重要。
虛假報道引發(fā)的紅木家具行業(yè)的動蕩：
把2008年的假新聞翻出來，換個題目就在網(wǎng)上發(fā)布，當年《海南黃花梨價格半年狂跌九成》一文發(fā)布后，引發(fā)諸多海南黃花梨原材料商和家具廠商強烈不滿。多方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：真相則是有炒家利用媒體散布虛假“暴跌”消息，欲在“拋貨”中暗中低價接貨。
這則“穿越”至2012年的報道，同樣也不被業(yè)內(nèi)所認可。目前，海南黃花梨原材料價格一般在1萬元1市斤以上，好的大料可以達到每斤3萬到4萬元，每天都在漲價，好料越來越少。這就是現(xiàn)在紅木家具市場的現(xiàn)狀。
諸多紅木家具賣場上，海南黃花梨都難覓蹤影。一位賣場經(jīng)理說：“海南黃花梨的東西很難找，越南黃花梨都不多見，這里只有老撾黃花梨。”黃花梨的稀缺口很大。而在黃花梨業(yè)內(nèi)人士看來，這亦與金絲楠木的炒作有關。
黃花梨品鑒業(yè)內(nèi)資深人士說：“頻繁唱衰黃花梨的原因大概分兩種：一是黃花梨市場目前有價無市，操作者無事可做，能打壓就打壓；另一種是為了給金絲楠讓路，有些人嘗到了文化的甜頭，不過歪曲文化，要付出代價。”
惡意性的打壓與故意性的抬高：
在一家中央媒體的電視欄目中，2011年11月18日、19日、23日，連續(xù)推出了三期“金絲楠”專題報道，緊接著的12月22日～12月24日則推出三期“紅木市場調(diào)查”專題報道。
而后，紅木普遍呈走衰趨勢：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元；老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元；紅木材料價格整體都下跌15%至20%；而紅木家具市場更為凄慘，商家撤資拋售，打折甩賣。對于紅木家具行業(yè)的業(yè)主來說，這是一次不小的打擊，對紅木市場造成了巨大的損失。
鄧雪松認為，該欄目中數(shù)據(jù)完全背離真實的木材行情走勢。
故宮古舊家具修復專家關毅表示：“古代典章中沒有金絲楠作為皇家御用，民間不可私藏的記載，楠木作為房梁房柱、匾額、棺材等一直廣泛存在。”可見，報道的不實性。
而在家具市場上， 2011年初，1噸金絲楠木還只是幾萬元的價格，但到2012年，傳聞中“皇帝御用”的木頭已賣到一根2000萬元的天價。如此大幅度的漲價，顯然不是一個正常的現(xiàn)象，這與其中的連續(xù)性、不是性炒作有著很大的關系。此外，數(shù)家投資公司、財務顧問咨詢公司以及基金公司與室雅楠香金絲楠家具藝術館簽署了深度合作備忘錄，日前，金絲楠基金首期已發(fā)行。
